如果你去過現場，內塔點與那麽你將會有一個更加直觀的感受：內塔點與那些在舞台上又唱又跳的UP主們，那些圍繞在各個攤位的興致勃勃的參加者，幾乎都是十幾二十歲的年輕人。
畢勝就此成了“行業公敵”，尼亞很多電商恨他，因為他的言論，導致企業融資失敗。“我們管供應鏈業務的總監，新起他去哪兒都是老板法拉利接送，兩三家追著他談。
”這個結論讓畢勝和團隊很痛苦，老套路感覺找不到方向，老套路好在資本方從未給他們壓力，反而一直鼓勵畢勝，“畢勝你自己去尋找方向，隻要你這個團隊在，不管做什麽，如果你們有想法，繼續投你，看好你們這個團隊。電子商務的叫做銷售倉，內塔點與拿來等著賣貨，內塔點與不是走過場;第三是退換貨物流和“貨損成本”，這部分占到3%;第四是電話呼叫中心，每個訂單的電話成本是1%;第五是機房、服務器的成本占到了5%;第六是人員費用成本占到了10%;第七是購買流量成本(花錢購買廣告，吸引點擊等)最少占到10%;第八是包裝成本，最少1%;第九是貨到付款方式的手續費2%，也就是代收貨款的物流公司，需要收取一定的費用。同年，尼亞服裝巨頭Zara的西班牙供應商林琛加盟樂淘，擔任供應鏈副總裁，進一步強化了樂淘供應鏈體係。鞋類電商的標準化很高，新起物流標準，新起拍照標準(服裝拍照要找模特，試穿、各種搭配，鞋沒這麽複雜)，還不像服裝和其他品類中間涉及那麽多的環節(比如服裝拍完了要修圖，模特必須好看，否則影響售賣看等等)，倉儲也會相對輕鬆，可流水化作業。相比於其他電商的猛打廣告，老套路以及企業負責人出席各種論壇、演講和聚會，畢勝一直很低調。
”但此時的畢勝已經顧不上那麽多了，內塔點與他更著急的是樂淘如何突圍，內塔點與“電子商務是騙局，但是電子和商務拆開就是一個生意，所以大家發現馬雲賺錢了，因為他隻做電子。而樂淘最大的對手好樂買，尼亞也收到了騰訊5000萬美元的投資。這一刻，新起鮮花、掌聲、聚光燈，光環耀眼。
相對紐交所來說，老套路國內上市的門檻要高很多。但業內人士也紛紛提出疑問：內塔點與在這個監管收緊、內塔點與資本寒冬的時間點集體謀求上市，是否有些倉促?02“又快又好”“雖然業內普遍認為，2013年是互聯網金融元年，但實際上，現在籌備上市的公司，已有了長時間的摸爬滾打，”夏翌認為。一時間，尼亞互聯網金融仿佛席卷起了“上市潮”。事情敗露後，新起證監會對欣泰電氣送達《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，新起對欣泰電氣啟動強製退市程序，對欣泰電氣實際控製人、董事長溫德乙等采取終身證券市場禁入措施。
另外，沒有牌照的公司，基本也無法在國內上市。“在整個上市過程中，一個企業要經曆兩麵照妖鏡，”夏翌認為，“一個是在上市之前，在IPO過程中，各種中介機構就會對公司進行審核。
第一個硬性門檻，就是達到“連續三年盈利”——大部分公司對這個門檻無法僭越。更重要的一點是，不管是螞蟻金服從阿裏獨立，還是京東金融從京東剝離，都可以看到他們的下一步，就是讓國資入股。”目前來看，從2016年10月開始，證監會已提高IPO的速度，每周批近十家。但截止發稿前，還有642家公司等待審批——窗口期能持續多久，沒有人能給出預測，大家都在急不可耐地往前衝。
▲宜人貸在紐交所敲鍾而相對創業公司的海外上市之旅，螞蟻金服、京東金融、陸金所代表的巨頭初創公司們，則透露出國內、香港上市的意圖。“這意味著，紐交所對互聯網業務更加熟悉，”元一九鼎創始合夥人夏翌稱。在這個資本角逐的金錢場，有太多聲名鵲起，一夜成名，也有太多落入塵埃，化身為泥……2016年初，拉卡拉試圖借道A股上市公司西藏旅遊，曲線完成上市。去年，互聯網金融全麵整頓時期，西藏旅遊、銀之傑、永大集團、熊貓金控等上市公司對互聯網金融企業的收購完全終止，監管對互聯網金融還是持謹慎態度。
在中國，參與經濟運營，大多需要“牌照”或“備案”。巨頭們都著急，先貼上乖巧而忠誠的標簽，並準備在中國上市，才有機會獲得這些金融“準生證”。
目前，幾家上市公司的估值，堪稱巨無霸級別：據媒體報道，螞蟻金服估值750億美元、京東金融估值500億、陸金所估值250億美元、趣店估值75億、拍拍貸估值20億美元。而成功上市，無意是彰顯自身實力最好的方式——它是一頂官方加冕的皇冠。
“上市之後，麵對二級市場，又是一場審核、監督，”夏翌稱。即使僥幸上市成功，一旦被發現造假，也會被強製退市。“所以大家都在搶跑，”某互金企業負責人表示，“這麽高的估值，一旦上市成功，哪有這麽多的股市資金抽血給他們。最直接的例子，就是曾“並駕齊驅”的優酷和土豆。去年7月，欣泰電氣成為首家因欺詐發行被退市的上市公司。早在2015年底，陸金所便透露出上市意圖，但由於“P2P市場動蕩以及對政府將加強監管的疑慮”，IPO也推遲到2017年。
拉卡拉不得不轉戰創業板，再度謀求上市。此時，可能需要更為高明的手段，才能逃過所有監督的眼睛——當然，那又是另外一個故事了。
業內人士分析，去紐交所主要是兩個原因：一方麵，紐交所放寬限製，除等待SEC(美國證券交易委員會)審核外，“企業必須盈利兩年”已經不是掛牌的硬性指標;另一方麵，P2P鼻祖lendingclub、中國互金海外上市第一股宜人貸，都在紐交所成功敲鍾。 之前，路透社報道，中國證監會考慮為部分科技公司IPO提供快捷通道,螞蟻金服等金融科技公司包含在內。
2010年11月，土豆原本先於優酷提交了IPO申請，但卻因創始人王微離婚財產分割問題，上市計劃被迫中止。而選擇上市者，主要是兩個方向，以趣店、拍拍貸為代表的互金創業公司，目光瞄準了紐交所。
政策綠燈大開，行業進入“上市窗口期”。實際上，草莽出生的P2P平台，最喜歡的就是找各種增信手段：從行業最初的剛性兌付，到到各種五花八門的存管、擔保、保險的手段，再到各種加入協會、參加會議發言等粉飾手段，足以見對增信的渴望。 在投行、律所、審計公司等多方的審核下，一些企業的痼疾就會暴露出來。2012年3月，優酷與土豆合並，土豆退市。
但也有可能，因為“對賭協議”，市場、政策變動，問題如多米諾骨牌般觸發，最終元氣大傷，比如曾經紅極一時的俏江南。互聯網金融站在十字路口，開始了“二八”的分流。
互聯網金融行業早已進入洗牌期，在最後競爭廝殺的階段，誰能拿到低成本的資金，誰就能開展並購，擴大業務規模，加速行業二八劃分。然而，這並不是終點，而是一個更為艱難的起點……document.writeln('關注創業、電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。
上市失敗後，企業可能稍做調整，便能再戰，比如宜人貸也曾經曆兩次上市申請受挫。除了上述幾家，眾安保險、樂信集團、信而富、91金融等公司，也傳出籌備、謀劃IPO的消息。
“但中國經過多年互聯網金融的熏陶，可以獲得更高的估值”，夏翌一語道破其中核心邏輯。是真材實料，還是虛晃一招，這些公司將在上市後，被放在陽光下剝開細看。摘要：一邊是互聯網金融的大洗牌，一些公司默默關閉了平台，退出時代的舞台;而另一邊，眾多企業透露了上市敲鍾的意圖。在中國的經濟場中，上市和牌照，是相輔相成、做大做強的標配。
但雙方操作被指有“刻意規避借殼紅線”的嫌疑，多次被上交所問詢，加之互金監管加劇，重組計劃最終終止。但上市是龍門，讓能者一躍成神;也是照妖鏡，讓妖魔鬼怪原形畢露……01“集體”上市?“我們有可能在香港上市，”近日，在彭博社的電視訪談中，陸金所聯席董事長兼CEO計葵生公開表態。
盡管門檻更高，但大家還是拚命往裏頭擠。在蠻荒無序，監管落地，行業洗牌之後，互聯網金融走向了最終的塵埃落定。
另一個好處，就是企業將在二級市場獲得低成本融資。”以紐交所為例，能否上市的關鍵條件之一，是美國證監會SEC對企業的審核結果，而SEC相當關注財務數據和風險披露的真實性、準確性，甚至優先級高於企業的商業模式。